Thema: Bilderfreischaltung
|
Beiträge: 73 |
Bilderfreischaltung
HalloWenn ich mir das Feedback bei den Bilderfreischaltungen mal so ansehe, bekomme ich den Eindruck, dass es bei euch auch eher pi mal Daumen läuft. Ist die Einstufung "Gruppe" von den Personen abhängig, die man sieht ? mal sind 2 Leute eine Gruppe, mal wieder nicht. Und ab wieviel cm die man auf nem bild sieht ist denn ein Körper auch so einzustufen ? Manchmal sind 2 cm sichtbarer Körper bei euch als Nein eingestuft, sehe ich ein Bild mit nem halben cm steht bei euch auch schon mal: " Körper" ja. Geschrieben am 06.12.2011 um 13:02. Findest du dieses Thema spannend? Dann verbreite es in sozialen Netzwerken für mehr Beteiligung! |
|---|---|
|
Moderator Beiträge: 9103 |
Eigentlich sind so gut wie alle Bilder bei der "Community-Einstufung" abweichender Meinung. Bei der Liste der Top 50 zumindest heißt es jetzt: Es werden nur Freischaltungen gezählt, die mit der Community-Meinung übereinstimmen. Bis gestern wurden da noch die User angezeigt. Jetzt steht da eben dieser Text. Das scheint doch ein größeres Problem zu sein, oder Phil? Geschrieben am 07.12.2011 um 01:21. Geändert am 23.01.2012 um 22:57. |
|
Beiträge: 10 |
|
|
Beiträge: 10 |
Hallo ich bin der selben Meinung wie pipesmoker die Community haben eine adere meinung was die Einstufung ich hatte ein Bield nich Jugendfrei eingestuft weil eine Verfenliche Erotische waren die Community-Einstufung Jugend Frei oder ein Bild Gesicht und Körper zu sehen Community-Einstufung Gesicht NEIN Körber JA Ich Glaube das sie Selbs nicht wisen Wie sie was ein Stufen KÖNNEN ( Dürfen ? ) ich Schaue mir das noch ne weile an & über lege ob ich behaup weiter machen möchte |
|
Moderator Beiträge: 1049 |
Ich sezte hier nochmal die Regeln für "Gesicht", "Körper", "Gruppe" und "Sonstiges" rein, weil die Regeln leider nicht aufrufbar sind, wenn im Moment alle Bilder freigegeben sind: Zitat: „ GesichtDie Option "Gesicht" bestätigt, dass auf dem Bild genau ein Gesicht deutlich erkennbar ist. Bei Gruppenbildern müssen die anderen Personen unkenntlich sein. Generell gilt die Faustregel: Wenn Du Dir bei der Betrachtung des Bildes vorstellen kannst, wie die Person aussieht, ist es ein Gesichtsbild. Die Option kann in Kombination mit "Körper" verwendet werden. Dies trifft zu, wenn ein Großteil des Körpers und das Gesicht der Person deutlich zu erkennen sind. Körper Die Option soll angeklickt werden, wenn das Bild nennenswerte Teile des Körpers darstellt. Hier muss Rücksicht auf mögliche Fetische genommen werden. Ein Bild von Füßen, (angezogenen) Schuhen, Ganzkörper-Latex-/Leder-Outfits usw. gelten als Körperbilder. Hierbei ist die Einstufung des Bildinhaltes wichtig. Ein gesundes Misstrauen sollte bei stählernen Sixpacks auf Fotos in Studioqualität angebracht sein. Gruppe Gruppenbilder sind Bilder, bei denen mehr als eine Person im Vordergrund steht und nicht offensichtlich ist, welche der Personen das zentrale Motiv ist. Eine Ausnahme bilden hier Aufnahmen, bei denen alle Personen bis auf eine unkenntlich gemacht wurden oder anders deutlich gemacht wurde, wer der Profilbesitzer ist (z.B. durch einen Pfeil mit dem Text "Das bin ich" Sonstiges Alle anderen zulässigen Bildinhalte “ Ich hoffe sehr, dass sich die Freischalter unserer Community das genau durchlesen, damit sie besser unterscheiden können, wie sie die Bilder einstufen müssen. Beispielsweise ist ein Bild, das in der Hauptsache nur ein Gesicht zeigt und dabei vom Körper nur wenig erkennbar ist, d. h. man sich überhaupt nicht vorstellen kann, welche Figur der Betreffende hat, ausschließlich mit "Gesicht" zu bewerten. In der Hoffnung, diese Hinweise zeigen Erfolg. MueMue, MOD |
|
Administrator Beiträge: 926 |
Hallo, ich werde die Optionen für die Bilderfreischaltung nochmal komplett überarbeiten und vereinfachen. Da hierfür das komplette interne Bildersystem umgebaut werden muss, geht das allerdings nicht ganz schnell - dafür wird am Ende alles besser Wie es derzeit ist, ist es zu kompliziert und mißverständlich. |
|
Beiträge: 284 |
Naja, ein Foto meines /unseres Schlafzimmers, in dem ein Andreaskreuz montiert ist, wurde auch als nicht jugendfrei eingestuft -grins- obwohl es sich (das Kreuz) hervorragend zum Wäschetrocknen (energiesparend) eignet und auch unter anderem so genutzt wird. -wenn's mal frei ist... Gerne probiere ich nocheinmal das Bild einzustellen, wenn Phil das Bildersystem überarbeitet hat. Bitte sagt Bescheid, wenn's "System" so weit ist. Danke und herzlichen Gruß |
|
Beiträge: 4 |
Die Bilderfreischaltung ist wohl doch sehr individuell zu sehen. es müßte doch eine einheitliche Richtlinie geben. Sicher die gibt es, aber die wird doch sehr unterschiedlich und oftmals nicht nachvollziebar ausgelegt. Wenn zwei nackte Kerle vollständig zu sehen sind und von gays festgestellt wird das kein Gesicht und kein Körper zu sehen ist, dann muß ich mich fragen, Wer hier eine Brille braucht. So gibt es auch viele andere Beispiele oder ist das von Gays so beabsichtigt? Schließlich will ich doch die richtige Entscheidung treffen. Danke mit freundlichen Grüßen |
|
Moderator Beiträge: 1049 |
In diesem Falle, @radywo, wenn zwei (oder auch mehr) nackte Kerle zu sehen sind, ist eindeutig "Gruppe" anzuklicken. Das hat somit natürlich zur Folge, dass die Merkmale "Gesicht" und "Körper" nicht zutreffen. Die Auswahl "Gesicht" bedeutet: Es ist nur ein einziges Gesicht, welches klar zugeordnet werden kann, auf dem Bild ersichtlich (in der Regel das, des Profilinhabers). Bei "Körper" handelt es sich nur um einen einzigen Körper, welcher klar zugeordnet werden kann, wobei hier zu beachten ist: "Körper", in Kombination mit "Gesicht", bitte nur dann anklicken, wenn man sich die körperliche Figur dieser einen (Haupt- ) Person auch ganz genau vorstellen kann. MueMue, MOD |
|
Beiträge: 0 |
Was ich bei der einstufung anderer nicht verstehe, man sieht von nem typen den kopf und etwas schulter. Wo ist das ein Körperbild?? Oder sehe ich das falsch? |
|
Moderator Beiträge: 9103 |
Das siehst Du schon richtig. Warum es nun zu diesen abweichenden "Community-Einstufungen" kommt, dessen Antwort ist uns Phil noch schuldig Das Problem sollte aber im Zuge der Überarbeitung behoben sein. |
|
Beiträge: 4 |
Ich muß mich nochmals melden. Entscheiden Menschen oder ein Bildbearbeitungsprogramm über die Art und Weise der Freischaltung? Ein Moderator sollte sich mal bei einem User das Feetback anschauen. Da könnte man auch feststellen wie unterschiedlich und ich würde auch sagen falsch entschieden wurde. Zb. Wenn einer vorwärts die Treppe raufgeht wie kann man da das Gesicht sehen oder meint ihr das ,,hintere Gesicht,,. Durch den Moderator wurden die Bilder als mit Gesicht verbessert und und und. lg von mir |
|
Moderator Beiträge: 1049 |
@radywo: Die Freischaltung erfolgt durch eine Art mathematisches Verfahren, welches durch die Votings von teilnehmenden Usern in einem "User-Clearing" sozusagen einen "Mehrheitsbeschluss" ableitet. Doch Du hast völlig recht, dass hierbei wohl ein schwerwiegender Systemfehler vorliegen dürfte, denn ich habe festgestellt, dass bei inzwischen mehreren Bildern, mein Voting auf einmal anders ist, als ich es ursprünglich abgegeben habe. Sprich: Ich weiß, dass ich bei Bildern z. B. "Gruppe" angeklickt habe, jedoch hieß es beim Feedback plötzlich, ich hätte "Körper: Ja" und "Gruppe: Nein" ausgewählt. Dies entspricht allerdings überhaupt nicht den Tatsachen. Aber @Phil hat ja versprochen, sich baldmöglichst um diese Angelegenheit zu kümmern. MueMue, MOD Geschrieben am 18.01.2012 um 17:50. Geändert am 23.01.2012 um 22:53. |
|
Moderator Beiträge: 9103 |
Phil hat sich im Einzelnen jetzt nicht mehr um die Fehlersuche bemüht, da ja wie bereits von ihm gesagt er die Bilderfreischaltung komplett neu überarbeitet. Also so, wie wir es bisher kennen, dürfen wir das dann vergessen und er teilte mir eben auch mit, dass die neue Version nächste Woche fertig sein wird Geschrieben am 18.01.2012 um 18:02. Geändert am 23.01.2012 um 22:54. |
|
Beiträge: 0 |
bei der beurteilung "Gesicht" & "Körper" gehen die beurteiligungen weit auseinander. für mich ist ein "Gesicht" mit körperanhang bis zu den brustwarzen immer noch ein "Gesicht". alles was darüber hinausgeht ist als "Gesicht & Körper" anzusehen (nach meiner sicht.) zu den "schwanzbildern" : für mich sind sie "Körper nicht jugendfrei" (ausser es ist eine e-mail eingeblendent) einzustufen. ich muss allerdings immer wieder feststellen das "Schwanzbilder" als "kein körper; kein gesicht; keine gruppe usw.) eingestuft wurden; wer urteilt darüber? gibt es einen "admin" dafür ? |
|
Beiträge: 4 |
Nochmals ein Hallo von mir. Ich bin jetzt zu dem Schluß gekommen, man kann die Bilder freischalten wie man will, es wird sowieso anders eingeschätzt. also was soll mein Überlegung dabei. Eine Person mit vollständigen Gesicht und Oberkörper bis zum Bauchnabel wird als Gesicht . nein, Oberkörper :nein eingeschätzt. Ich kann mit nun garnichtmehr vorstellen was ein Gesicht und ein Oberkörper ist. Evtl. schaut sich doch mal ein anderer das an mich gegeben Feedback an und wertet das bei den Moderatoren aus. Kann es auch sein, man will nicht zuviele Freischaltungen bei den Usern durchgehen lassen? |
|
Moderator Beiträge: 1049 |
Nochmals für @alle: Es liegt beim derzeitigen System der Bilderfreischaltung ein schwerwiegender Fehler vor. Deshalb kam es in der Vergangenheit zu jenen fehlerhaften Votings. @Phil hat sich aus diesem Grund dazu entschlossen, ein völlig neues System zu entwicklen, welches er eigentlich noch in dieser Woche zum Einsatz bringen will. Also warten wir das überarbeitete Bildervoting ab. MueMue, MOD |





