Suche im Gay-Forum

Erstellt am 24.05.2012, 15:24 Uhr

Zitat von Nuwas:

„

Das Ziel der beiden Vorkämpfer ist das gleiche. Es geht um die Verurteilung der Kirche.

“

Gut erkannt, man kann sich auch mit einer kontroversen Meinung gegenseitig die Türen einrennen,
ohne den Eingang zu sehen

Thema: ist er oder ist er nicht.......

Erstellt am 24.05.2012, 15:07 Uhr

Hey, wie lange soll das noch so weiter gehen?
Mich würde das auf die Dauer in den Wahnsinn treiben :-/
Der merkt doch garantiert, dass Du mehr im Sinn hast, als immer nur ins Kino zu gehen etc.
Also einer von Euch sollte den ersten Schritt machen - im Zweifel Du.

Erstellt am 24.05.2012, 13:01 Uhr

Und wenn Du mir den Tag nennen kannst, an dem Schwule mit dem Segen der katholischen Kirche heiraten dürfen, dann kann ich auch Deiner Theorie der Gleichstellung folgen. In dem Sinn richtet sich die Kirche immer noch nach der heiligen Schrift. Ginge es uns gegenüber nach dem Willen der Kirche, so wären wir zur ewigen Keuschheit verdammt, ein Glück aber, dass wir in einem freien Land leben und auf die Kirche verzichten können.

Erstellt am 24.05.2012, 11:26 Uhr

"Wenn jemand bei einem Manne liegt wie bei einer Frau, so haben sie getan, was ein Gräuel ist, und sollen beide des Todes sterben; Blutschuld lastet auf ihnen." - Leviticus 20,13

Den Bibelspruch sollte eigentlich jeder kennen, ebenso die Haltung von Papst Benedikt XVI
Bereits 1986 gab es von ihm ein Schreiben an die Bischöfe, aus dem ich zitiere und zu dieser Haltung steht er und die katholische Kirche heute immer noch...
Zitat:

„

Wie es bei jeder moralischen Unordnung der Fall ist, so verhindert homosexuelles Tun die eigene Erfüllung und das eigene Glück, weil es der schöpferischen Weisheit Gottes entgegensteht. Wenn die Kirche irrige Meinungen bezüglich der Homosexualität zurückweist, verteidigt sie eher die — realistisch und authentisch verstandene — Freiheit und Würde des Menschen, als daß sie diese einengen würde.

“

Erstellt am 23.05.2012, 15:47 Uhr

Und genau damit geht die Kirche an den Bedürfnissen Homosexueller vorbei,
die Gleichstellung bleibt ihnen schlicht verwehrt.

Erstellt am 23.05.2012, 15:43 Uhr

Nun, die Sammelklage begründet sich auf den Datenschutz und hat sehr wohl etwas mit dem Thema zu tun, Du kannst es demnach als Fortsetzung betrachten, ebenso wie die aktuellen Ereignisse, die im Zuge dessen nicht außer Acht gelassen werden sollten, um sich ein komplexeres Bild davon zu machen

Erstellt am 23.05.2012, 14:11 Uhr

Hast Du diesen Tenor aus meinem Beitrag heraus gelesen?
So war´s nicht gemeint, ich stütze mich da lediglich nur auf Fakten.
Ok, Mutmaßungen dürfen auch erlaubt sein, davon spreche ich mich nicht frei.

Erstellt am 23.05.2012, 14:05 Uhr

Zitat von Jaund:

„

Meines Wissens nach behandelt sie homosexuelle Partner, die sich sexuell betätigen, exakt ganz genauso wie heterosexuelle Partner ohne ihr heiliges Sakrament der Ehe, die sich sexuell betätigen. Ich sehe da eine vollständige Gleichstellung und auf keinen Fall eine Diskriminierung von Schwulen.

“

Da könntest Du aber leicht auf dem Holzweg sein.

Oder erteilt die katholische Kirche neuerdings das heilige Sakrament der Ehe an gleichgeschlechtliche Paare? Von einer vollständigen Gleichstellung kann deshalb gar keine Rede sein.
Eine vollständige Gleichstellung kannst Du doch nur dann sehen, wenn Schwule von der Kirche ebenso behandelt und angesehen werden, wie das bei Heten der Fall ist und dazu wird´s in unserem bescheidenen Leben wohl nicht mehr kommen, es sei denn, die Bibel wird umgeschrieben und neu definiert

Erstellt am 23.05.2012, 13:29 Uhr

Mit der Sammelklage hat die Kanzlei Stewarts Law bewusst bis zum Börsengang gewartet.
Nur so lässt sich ein Unternehmen billiger machen, wer weiß, was sonst noch dahinter steckt?
Mark Zuckerberg hat ohnehin längst ausgesorgt, als Hauptaktionär hat er damit den größten Reibach gemacht. Die Kleinanleger müssen die derzeitigen Verluste schultern. Nur wird eben dieser "aufgeblähte" Börsengang derzeit auch von den Aufsichtsbehörden und Gerichten geprüft, denn es folgte eine weitere Klage eines Anlegers
Zitat:

„

ROUNDUP 2/Facebook-Börsengang im Zwielicht: Anleger klagt

NEW YORK (dpa-AFX) - Der verpatzte Börsengang von Facebook wird zum Fall für Aufsichtsbehörden und Gerichte. Die US-Börsenaufsicht SEC will die Umstände der Aktienplatzierung untersuchen. Ein Anleger reichte bereits Klage ein. Die Aktie fällt unterdessen immer weiter: Am dritten Handelstag sackte sie um rund 9 Prozent auf 31 Dollar ab. Während Facebook und die Alteigentümer 16 Milliarden Dollar einnahmen, verlor ein Investor, der ihnen die Aktien zum Ausgabepreis von 38 Dollar abgekauft hatte, bis Dienstagabend 18 Prozent seines Geldes.

“

Quelle: http://www.boerse.de/
Sollte es sich herausstellen, dass die Banken zu viele Papiere mit einem zu hohen Wert auf den Markt geworfen haben, hätte das noch weiterreichende Konsequenzen, als die angestrengten Prozesse der Kläger, denn ursprünglich war zum Börsengang ein Stückpreis zwischen 28 und 35 Dollar angepeilt.