Thema: Große Homosexuelle
Gay-Forum » Allgemeines » Große Homosexuelle
|
Gelöschtes Mitglied |
Große Homosexuelle
Meine Absicht bei diesem Thread ist es, zu fragen, wie Homosexuelle aus vielen Epochen und in vielen Betätigungsfeldern ihr Leben gemeistert haben-wegen ihrer Sexualität oder trotz ihrer Sexualität Vielleicht wird dabei auch deutlich, wie groß ihr Beitrag zur Weltkultur ist.Ich möchte den Thread schließen, da Texte dieser Art hier kaum Leser finden. Man muss nicht Don Quijote spielen! 
Geschrieben am 10.10.2011 um 18:58. Geändert am 13.02.2012 um 11:35. Findest du dieses Thema spannend? Dann verbreite es in sozialen Netzwerken für mehr Beteiligung! |
|---|---|
|
Beiträge: 37
|
Frag mich grad,bei Welchen Taten von dene ihr Schwul sein irgendeine Rolle gespielt hat ? |
|
Gelöschtes Mitglied |
gelöscht |
|
Beiträge: 37
|
Eigentlich schon ,wenn man bei irgendwas begabt ist,ist man eben begabt ,da spielt die Sexualität keine Rolle .Als Schwuler ist man doch kein Wunderkind,gibt genausoviele Begabte und Versager wie in der Heterowelt. |
|
Beiträge: 6273
|
HUST HUST HUST @nuwas, Promi-Schwuppen, okay, aber warum denn ausgerechnet wieder solche, auf denen faustdick der Staub der Geschichte liegt ? Wer soll schon von ihnen und ihren Taten berichten können ? Ist doch wieder nur eine Gelegenheit mehr sich mit "erlesenem" Wissen profilieren zu können. Es gibt doch wirklich genügend "grosse" Schwule, die speziell von den jüngeren Usern auch noch erlebt wurden - und werden - , und nicht nur als graue Schatten durch die Lesestuben geistern. Meinetwegen Dirk Bach - Alfred Biolek - Rainer Werner Fassbinder - Thomas Hermanns - Hape Kerkeling - Boy George - Elton John - Inge Meysel - Rosa von Praunheim - Hella von Sinnen etc etc etc |
|
Beiträge: 267
|
Dirk Bach, Boy George, Elton John, Hella von Sinnen: schriller geht´s ja wohl wirklich nicht mehr. Was soll an diesen B- und C-Promis denn wirklich großes dran sein? Was haben die denn nun wirklich für die Menschheit geleistet? Außer dass sie für ihre Selbstbeweihräuscherung auch noch viel Geld bekommen! Da gibt es bestimmt bessere Beispiele |
|
Gelöschtes Mitglied |
gelöscht *Edit by mod: Beiträge nach Doppelpost zusammen geführt
Geschrieben am 10.10.2011 um 20:56. Geändert am 18.12.2011 um 20:41. |
|
Gelöschtes Mitglied |
|
|
Moderator Beiträge: 9103
|
Alexander der Große, (ich weiß, noch mehr Staub ) Gianni Versace, Freddie Mercury, Pier Paolo Pasolini, Peter Tschaikowsky, Gustaf Gründgens und natürlich James Dean 
|
|
Beiträge: 1442
|
Sicherlich, @saturnus, gäbe es weit bessere Beispiele, doch da unser guter @Knuddelhajo offenbar lieber Patrick Lindner als Leonard Bernstein hört, Ralf König wahrscheinlich für bedeutender hält als Andy Warhol und Keith Haring, vermutlich auch Hape Kerkeling mit seinem Jakobsweg-Buch literarisch höher einschätzt als Jean Genet oder Pasolini, deshalb werden uns diese Gestalten aus der "Bunten" und "Bild" als leuchtende Beispiele vorgesetzt. Sei's drum. Doch dieser erneute, ausgesprochen abfällig gemeinte Kommentar: "Ist doch wieder nur eine Gelegenheit mehr sich mit "erlesenem" Wissen profilieren zu können." ist billiges Gedöns, mit dem man vielleicht in einer zweitklassigen Bierkneipe beifälliges Geraune erntet, doch hier im Forum und bei diesem Thema völlig daneben. Ich wünschte mir sehr, dass diese gewollt unterschichtigen Angriffe im Forum endgültig aufhören! |
|
Beiträge: 267
|
@Minotaurus: Applaus von mir auf der ganzen Linie. Die unterschichtigen Angriffe werden solange nicht aufhören, wie sie nicht geahndet werden ! |
|
Beiträge: 6273
|
Lieber @Minotaurus, das hast du mal wieder richtig toll formuliert, aber begriffen worum es mir eigentlich geht hast du augenscheinlich nicht, und mein vermeintlich "abfälliger Kommentar" ist nunmal meine ganz persönliche Meinung, welche ja offensichtlich auch von anderen Usern geteilt wird. Es geht mir keineswegs darum hier den Literatenclub zu verunglimpfen, vielmehr geht es mir darum das Forum so zu bedienen, dass auch User der jüngeren Generationen zum mitschreiben ermutigt werden. Mal ehrlich, erwartest du allen ernstes dass jüngere User sich für Proust, Rosenmüller, Händel, Michelangelo und Aristoteles interessieren?. Mir "gewollt unterschichtige Angriffe" zu unterstellen empfinde ich als sehr unfein
|
|
Moderator Beiträge: 9103
|
OT: Es ist doch jedem seine ureigene Sache, ob er nun lieber Dirk Bach beim rumkugeln zuschaut, oder sich stattdessen die Filme von Pasolini zu Gemüte führt. Wer indes möchte, dass Angriffe im Forum aufhören, sollte es nicht selbst forcieren, in dem er darauf eingeht, denn das erzeugt eine ebenso schlechte Atmosphäre @Minotaurus. |
|
Moderator Beiträge: 1049
|
@knuddelhajo: Unterlasse es künftig in dieser Art und Weise Themen zu attakieren, wie Du es im Post vom 10.10.11, 19:59 Uhr, gemacht hast. Wenn Dir derartige Themen nicht gefallen, dann halte Dich komplett heraus. Diese angreifende Form Deines Beitrages ist völlig unangebracht und stiftet nur Unruhe. Ich möchte nur mal darauf hinweisen, dass im übrigen die persönliche Meinung dort endet, wo die Persönlichkeitsrechte des Anderen verletzt werden! @Minotaurus: Man muss auch nicht unbedingt auf einen derartigen Beitrag, wie dem oben genannten, näher eingehen. Oftmals reicht m. E. die Meldung eines solchen Posts über den "Melden"-Button aus, um nicht eine Offtopic-Diskussion weiter zu begünstigen. Danke. @all: Haltet Euch bitte ans Thema. Da gibt es doch meiner Meinung nach ganz sicher jede Menge interessantes zu posten. MueMue, MOD Selfedit: Bemerkungen ergänzt |
|
Beiträge: 6273
|
Gelöschter Beitrag Grund: *Offtopic. Wenn Du nichts zum Thema beitragen willst, halte Dich raus* Gelöscht von: MuenchensMuenchner |
|
Moderator Beiträge: 9103
|
Echt schade ums Thema von Nuwas, das durchaus noch hätte schön werden können. Da es aber einigen Usern wichtiger ist, sich ihre unverhohlene Meinung an den Kopf zu werfen, ist auch schon dieser Thread wieder mal versaut. Glückwunsch! |
|
Beiträge: 1889
|
Wäre Michelangelo heterosexuell gewesen, hätte er die Sixtinische Kapelle mit einer Rolle weiß gestrichen. Soviel dazu, dass sexuelle Ausrichtung sehr wohl einen wesentlichen Einfluß darauf hat,wie Talent umgesetzt wird. Der Standpunkt bestimmt die Sichtweise. |
|
Gelöschtes Mitglied |
Eine Liste "großer" Homosexueller erscheint mir genauso verfehlt wie eine Liste berühmter Juden. Der Verdacht kommt auf, dass die Urheber solcher Listen die Ehrenrettung der gleichgeschlechtlichen Liebe (oder des Judentums) durch Aufzählung der "Großen" besorgen wollen, die ihr anhingen (oder ihm angehörten): wenn sogar Lionardo oder Michelangelo gleichgeschlechtlich liebte, da kann das doch so verkehrt nicht sein! Die Liebe trägt aber ihre Rechtfertigung immer in sich selbst, und auch der schwule Friseur von nebenan, über den die Geschichte hinweggehen wird, ist durch sie gerettet - wenn er sie denn findet. Daher bleibt mir vom Hals mit solchen Listen. Ich bin außerdem gar nicht so sicher, dass die Bezeichnung "Homosexualität" etwas Einheitliches meint, das man kreuz und quer durch die Jahrhunderte aufsuchen könnte. Jedes Zeitalter hat der gleichgeschlechtlichen Liebe eine andere Deutung gegeben, und die moderne setzte erst ein, nachdem unbedeutende Ärzte an dem Phänomen herumzumeistern begannen, das sie mit allem Möglichen in Zusammenhang brachten, nur nicht mit der Liebe; und von ihnen stammt denn auch die hybride Bezeichnung "Homosexualität", die ich deswegen nicht gern verwende. Im übrigen sollten schwule Listenersteller auf die Eingemeindung der Griechen verzichten. Die griechische, (insbesondere die dorische) Knabenliebe war ein pädagogisches Konzept und eine Landessitte. Der Liebhaber (erástes) war in der Regel ein verheirateter Mann von besonderem Ansehen, wobei die Griechen natürlich keine bürgerliche Ehe im heutigen Verständnis pflegten. Beziehungen zwischen erwachsenen Männern waren nicht üblich. So sehr die modernen Bewunderer ihrer selbst, die sich gern mit Oscar Wilde und Marcel Proust in einem Atemzug nennen, den breitbrüstigen Platon auch in ihren Reihen wünschten, so sehr hätte der sie verachtet.
Geschrieben am 10.10.2011 um 23:48. Geändert am 11.10.2011 um 19:45. |
|
Gelöschtes Mitglied |
was crotalus oben geschrieben hat findet meine volle anerkennung! er trifft den nagel in allen von ihm angesprochenen punkten genau auf den kopf! insbesondere auch der letzte satz. manch einer würde sich ganz schön wundern (bzw. gehörig nicht nur was auf die finger bekommen), wenn er mit einer zeitmaschine zurückreisen würde. |
|
Gelöschtes Mitglied |
gelöscht
Geschrieben am 11.10.2011 um 10:33. Geändert am 18.12.2011 um 21:00. |
Um eine Nachricht schreiben zu können, musst du angemeldet sein.
